Presseclub

Mit Ach und Krach haben sich die Haushälter auf den Etat 2027 verständigt. Doch unter Dach und Fach ist das Zahlenwerk trotzdem noch nicht. Auf Unionsseite ärgert man sich darüber, dass trotz Rekordausgaben angeblich kein Geld dafür da sein soll, die Stromsteuer zu senken und die kalte Progression auszugleichen. Die Konsequenz: Millionen Beschäftigte werden sich trotz Gehaltserhöhung weniger leisten können, weil die Einkommensteuer nicht an die Inflation angepasst wird. Deshalb geht der Haushaltspoker nächsten Dienstag im Koalitionsausschuss in eine neue Runde. Werden sich Union und SPD doch noch einig oder zerbricht auch diese Regierung – wie die Ampel zuvor - an einer Geldfrage? Der Haushalt 2027 ist ein Haushalt der Superlative. Der Bund darf so viel Geld ausgeben wie noch nie zuvor in einem Jahr. Verantwortlich dafür sind vor allem die Mehrausgaben für Verteidigung und Infrastruktur, weshalb die Neuverschuldung auf über 200 Milliarden Euro steigt. Die Wirtschaftsweisen haben diese Woche Alarm geschlagen. Geht diese Politik so weiter, dass rund ein Drittel der Ausgaben des Bundes auf Pump finanziert werden, steuern wir auf einen ökonomischen Kollaps zu. Sie verlangen deshalb eine drastische Kehrtwende, anderenfalls drohe die gesamtstaatliche Schuldenquote bis 2040 auf nahezu 100 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu steigen. Ihr Vorschlag: Statt die Verteidigungsausgaben weiter über Schulden zu finanzieren, müssten sie perspektivisch aus dem Kernhaushalt bezahlt werden. Aber wie soll das gelingen, wenn es der Koalition schon jetzt so schwerfällt, bei den Sozialausgaben zu sparen? Die Wirtschaftsweisen sprechen von einer historischen Aufgabe. Welche Folgen hätte das für uns, wenn das nicht gelingt?